Kas buvo negerai su flogistono teorija?
Kas buvo negerai su flogistono teorija?

Video: Kas buvo negerai su flogistono teorija?

Video: Kas buvo negerai su flogistono teorija?
Video: Phlogiston: When Science Was Wrong About Fire 2024, Balandis
Anonim

Stahlas manė, kad metalų korozija ore (pvz., geležies rūdijimas) taip pat yra degimo forma, todėl kai metalas paverčiamas kalksu arba metaliniais pelenais (šiuolaikiškai tariant, jo oksidu), flogistonas buvo pamestas. The flogistono teorija 1770–1790 m. buvo diskredituotas Antoine'o Lavoisier.

Turint tai omenyje, kodėl flogistono teorija buvo atmesta?

Tai buvo Antoine'as Lavoisier, kuris paneigė Flogistono teorija . Jis pervadino „deflogistuotą orą“deguonį, kai suprato, kad deguonis yra oro dalis, kuri jungiasi su medžiagomis, kai jos dega. Dėl Lavoisier darbų Lavoisier dabar vadinamas „šiuolaikinės chemijos tėvu“.

Be to, ar teisinga flogistono teorija? Geri mokslininkai taiko logiką, kad paaiškintų reiškinius ir vystytųsi teorijos tačiau jų išvados, argumentai ir iš to išplaukiančios išvados nebūtinai teisinga . The flogistono teorija Pavyzdžiui, buvo priimtas daugiau nei 100 metų.

Taigi, kaip buvo paneigta flogistono teorija?

Antoine'as Lavoisier, XVIII amžiaus prancūzų chemikas, paneigta į teorija apie flogistonas parodydami, kad degimui reikia dujų (deguonies) ir kad tos dujos turi svorį. Lavoisier tai padarė degindamas elementus uždaruose konteineriuose.

Kodėl mokslininkai atmetė flogistono teoriją?

nors teorija nuo to laiko buvo atmesta , tai svarbu, nes parodo perėjimą tarp alchemikų, tikinčių tradiciniais žemės, oro, ugnies ir vandens elementais, ir tikrų chemikų, atlikusių eksperimentus, kurių metu buvo nustatyti tikrieji cheminiai elementai ir jų reakcijos.

Rekomenduojamas: