Turinys:

Kodėl sunku atsekti pluoštą iki konkretaus šaltinio?
Kodėl sunku atsekti pluoštą iki konkretaus šaltinio?

Video: Kodėl sunku atsekti pluoštą iki konkretaus šaltinio?

Video: Kodėl sunku atsekti pluoštą iki konkretaus šaltinio?
Video: Trace Evidence 2011 : Fiber : Dale Purcell 2024, Lapkritis
Anonim

Kadangi tekstilė gaminama masiškai, taip yra sunku atsekti pluoštą atgal į konkretų šaltinis , bet pluošto įrodymai yra vertingi, nes jie sukuria ryšius tarp aukų, įtariamųjų ir vietų. Vis dėlto suabejojo skaidulų (randami toje vietoje arba ant asmens) gali būti susieti su įtariamuoju.

Taip pat ar pluoštas gali būti individualizuotas?

Gali a pluoštas turi būti individualizuotas prie konkretaus tekstilės audinio? Taip, pavyzdys gali būti individualizuota kai nuo drabužio nuplėšiamas audinio gabalas gali priderinti tiesiai prie ašarų rašto, kaip dėlionės gabalas.

Be to, kaip teismo medicinos mokslininkai nustato, ar pluoštas yra plaukai, ar ne? Plaukai – Analitikai gali pasakyk tyrėjai jeigu individualus plaukai yra žmogus ar gyvūnas, o žmogaus atveju plaukai , kur ant kūno atsirado mėginys. Plaukai pavyzdžiai yra pirmiausia renkami pincetu. Pluoštas - Pluoštai yra siūliški elementai iš audinio ar kitų medžiagų, pvz., kilimo.

Taip pat kyla klausimas, kokio tipo įrodymuose galima rasti pėdsakų?

Tipiški pavyzdžiai pėdsakų įrodymai yra tekstilės pluoštai, degūs skysti likučiai, potencialiai naudojami kaip greitintuvai padegimo atveju, šūvių likučiai, paviršiaus danga (arba dažai), stiklas, kosmetika, žmonių ir gyvūnų plaukai, dirvožemis ir mineralai , juostos, lempos siūlai, sprogmenys, medžio drožlės, botaninės medžiagos, pvz., žiedadulkės ir

Kokie yra penki pagrindiniai pėdsakų įrodymų tipai?

Paprastai iš nusikaltimo vietų renkami pėdsakų tipai:

  • Plaukai.
  • Skaidulos.
  • Stiklas.
  • Augalinė medžiaga.
  • Dažų drožlės arba pernašos.
  • Dirvožemis.
  • Pirštų atspaudai.

Rekomenduojamas: